Etimologia lui ‘Asta e’

May 21, 2007

‘Asta e’ probabil a intrat in limbajul popular cand romanii a pus gura de la gura si au formulat balada populara Miorita. Au mai zis-o altii inaintea mea, cum ca acel cioban e un cretin, oaia ii spune(!!!) ca va fi omorat iar el sta si isi scrie testamentul. El a zis prima oara “asta e”, acum ce poti face daca ei vor sa te omoare? Stai cuminte in banca ta, n-are rost sa te agiti.

“Asta e” are o larga arie de acoperire: de la o unghie rupta pana la o viata ratata “asta e” se aplica universal. Unele lucruri conteaza mai putin, adevarat, dar ‘asta e’ le face sa nu conteze deloc. Daca spui ‘asta e’ poate sa functioneze si ca o scuza, ca dovada ca pentru tine nu conteaza atat de mult treaba cu pricina, deci esti acoperit. Cu ‘asta e’ ne scuzam si toate handicapurile civice: Gramo ridicase problema de ce nu voteaza lumea si mi s-a parut un motiv destul de bun sa nu vrei sa votezi pentru ca deja te-ai obisnuit ca lucrurile sa fie asa cum sunt si nimic sa nu poata fi schimbat.

La noi nu e nimeni care sa inspire heirupismul ala american de care povesteam mai adineauri. Self-made men in Romania sunt pusi la pamani si priviti ca niste hoti pentru ca au reusit sa aiba business-uri de succes in loc sa apara la talk show-uri si sa povesteasca reteta succesului. Citea Badea in emisiune un supliment cu toate averile oamenilor de media gen Andrei Gheorghe, Dobro and so on si facea fete fete cand le vedea averile. Pai n-au muncit ei zi si noapte pentru ele, Mirci? E frumos sa citim cu voce tremuranda conturile si proprietatile(puse la dispozitie voluntar!) celor care chiar au muncit pentru ele? Si n-ar fi frumos sa le spune ‘brava baieti’ ca au iesit din groapa?

N-am o problema cu Romania sau cu romanii, nu vreau sa ma alatur celor care zic cat de rau e aici. Incerc doar sa vedem care sunt problemele, sa ni le asumam si sa incepem sa facem ceva in legatura cu ele. Deci: Asta e? Nu, nu e deloc asta, e chiar trist sa fim in halul asta de resemnati, de la varste din ce in ce mai fragede, doar pentru ca asa avem impresia ca trebuie sa fim. Nici macar nu e spusa cu ironia lui ‘maine va fi mai rau’ pentru ca daca asta e, asta e, si cu asta basta.

Deci, nu e asta “just cuz”, lucrurile se intampla dintr-un motiv(deloc criptic, ba chiar foarte evident), au motivatii si nu vin ele de la Dumnezeu ci pentru ca asa le facem noi sa se intample. Dumnezeu se ocupa de macro-managment iar chestiile mici, gen viata fericita pana la adanci batranete tin de micro-managment-ul fiecaruia.

Imparatia este pre-rezervata celor care nu s-au impacat cu status quo.

Silly me, au uitat sa va las si o melodie insipirationala. Willy Mason, Oxygen. Versuri aici.

15 Responses to “Etimologia lui ‘Asta e’”

  1. tibi Says:

    frate ce unealta trustului vantu-catavencu ai devenit. ma rog, e mai bine decat unealta trustului libertatea, da still o unealta. in alta ordine de idei, sunt destul de acord cu tine, dar avand in vedere ideologiile noastre in general antagonice- visavis de bine si rau- nu pot sa nu rip on you cu orice ocazie am.

  2. Bianca Says:

    huh? cum adica sunt unealta? adik de ce si cum s a ajuns la acesta concluzie?

  3. tibi Says:

    cuz toata chestia asta cu resemnarea este campania guerilla. inclusiv revolta anti-miorita cu tot cu melodie facuta de ocs, ca ce fel de campanie alternativista am avea daca nu s-ar baga ocs pe acolo?
    also, fyi(desi probabil ca stii) guerilla apartine de catavencu care apartine de vantu. i just filled in the blanks de la tine la vantu ๐Ÿ˜‰

  4. Bianca Says:

    ah gata stiu corect! ai dreptate, ma platesc, sunt o piesa din puzzle, sunt o marioneta, long live resemnarea.
    auzi si daca catavencu sunt ai lu vantu(voba vine, ca sunt independenti si cu destule oo sa stie mai bine) si fac campanie anti resemnare asta inseamna ca resemnarea e buna? si daca incerca sa salveze delta dunarii cu lobby si finantari de proiecte de curatare tot de rau e?
    pana unde tibi? pana unde?

  5. tibi Says:

    se pare ca ai ADD :P. poftim ce am zis mai devreme: “sunt destul de acord cu tine, dar avand in vedere ideologiile noastre in general antagonice- visavis de bine si rau- nu pot sa nu rip on you cu orice ocazie am”. get it? sunt destul de acord cu tine! i love it cand ma citez :D. nu le mai pune la suflet asa de rau cuz i’m just messing with you.

  6. Bianca Says:

    nu le puneam, erau exclamatii pe principiul Stellaaaaaaaa! ๐Ÿ™‚

  7. Semet locomotiva trecea Says:

    Fatalismul pe care tu il descrii nu inseamna pasivitate, asa cum inteleg unii dintre profani, ci inseamna acceptare si echilibru. Pasivitatea se numeste lipsa de actiune, or, cel care spune “asta e” are o activitate intelectuala si emotionala. Problema se pune nu de ce respectivul individ nu actioneaza, ci care sunt motivatiile acceptarii lipsei de reactie, din moment ce el stie ca nu va reactiona. Problema e cauza prima, cea pe care nu esti in stare sa o gasesti.
    Asta e dovada de imuabilitate, de om care stie ca va mai merge cineva cu ochii inchisi pe sina de tren cu spatele la acesta. “Asta e” reprezinta garantia ca lucrurile se vor repeta.
    A, si apropos, resemnarea nu e tot una cu fatalism. interpretati voi, antescriitorii, ce e “asta e”. Si daca nu imi dati dreptate, “asta e”, mai exista si alegeri prezidentiale.

  8. Bianca Says:

    ok, acum ca stim diferenta dintre fatalism si resemnare putem sa ne punem de acord ca ‘asta e’, in contextul actual, nu ne face bine? Prin “ne” inteleg ‘romani’.

  9. Semet locomotiva trecea Says:

    Conceptualizezi gresit cand spui ca nu ne face bine noua romanilor. Or, starea asta de contemplare inseamna stabilitate, ancorare in realitate, capacitate de subzistenta. Prefer o stare de fatalism (asta e) unei stari de hiperactivitate tamp inteleasa care sa nu ne permita sa vedem de perdeaua de fum. Bine, ala cu miorita lui a murit (asta ca sa ne ingropam in trivial). Dar daca nu era el sa-si contemple soarta era mai nasol, in ideea in care nu aflam sau nu aflam profunzimea unui gand sau realitatea plasmuita de el (cutume romanesti, ideea spatiului mioritic samd – intre noi fie vorba, miturile functioneaza fix asa cum zicea Kernbach).
    Exista un roman, destul de bun, al unui scriitor polonez pe numele sau Henryk Sinkieeicz care vorbeste despre incapacitatea slavilor (a polonezilor in cazul acela) de a-si fructifica atributele native. Cartea se numeste “Fara ideal” si acolo sunt exprimate frustrarile unui individ ancorat in “asta e” al tau.

  10. Bianca Says:

    Precum spui tu, aceasta capacitate de subzistenta este atat si nimic mai mult, nu ofera nicio satisfactie(parerea mea, desigur)iar hiperactivitatea aia oarba este posibil sa capete sens(in timp) doar cu minima conditie ca ea sa existe. Nu vreau sa fie inteleasa chestia asta ca un terbilism juvenil, ci mai degraba ca dorinta unui elan de implicare, initiativa, entuziasm, incredere ca ceva se poate schimba(aici ma uit la prezenta la vot de sambata) sau macar constientizarea faptului ca lucrurile pot fi altfel si ca este la indemana oricui.

    Eu vad in contemplarea despre care vorbesti tu delasare, o stare perpetua de amaraciune si prilej de victimizare, tu o poetizezi poate mai mult decat este cazul. Sa accepti ca lucrurile sunt ciclice si, ca decat sa te lupti cu ele, este mai bine sa le accepti prefer piatra sisifica(in starea ei originala nu cea prezentata de Camus, oricat de fericit ar parea Sisiul lui).
    In probabil aceasi ordine de idei subiectul cartii suna interesant, sper sa o gasesc.

  11. Semet locomotiva trecea Says:

    Cartea o gasesti la editura Leda, editie copertata. Nu stiu exact pretul, am luat-o si am devorat-o intr-o tihna iernatica undeva pe la Craciun.
    In ceea ce priveste victimizarea, asta e cu dus si intors. Ma gandeam ca esti pro-Basescu si vorbeai de referendum. Sa-mi spui: acolo cine s-a victimizat? Si a facut asta fara sa fie vorba de delasare. Deci, undeva inferenta ta e stricata. In ceea ce priveste poetizarea starii de delasare, te inseli. Nu proslavesc delasarea, ci echilibrul tantalic, dat de incapacitatea de a absorbi tot ce este posibil (in cazul lui apa) chiar daca este inundat (in cazul nostru de informatii). La fel e si cu Sisif, si el zice, poate mai des ca noi romanii, “asta e”. Si o ia de la capat. Practic, “asta e” inseamna a accepta o stare de fapt, a te plasa pe pozitia ganditorului de la Hamangia (ca si cand ai sta pe WC) si a decide ce faci. Sa accepti status-quo-ul nu inseamna infrangere, ci mai degraba echilibru, temelie, loc de pornire.

  12. Bianca Says:

    Banuiesc ca pana la urma totul se reduce la paharul cu apa: eu vad jumatatea goala(in aceasta situatie), tu pe cea plina. Eu bat din picior nervoasa cand mi se spune ca ‘asta e’, tu in schimb gasesti liniste meditativa acolo.
    Eu mai degraba il vedeam pe Sisif luand-o de la capat time after time tocmai pentru a termina cu aceasta cazna- gasesc ca e imposibil sa faci ceva atat de ingrozitor fara a avea speranta ca se va termina in curand- tu insa il vezi asumandu-si aceasta soarta.
    Eu vad un capat de drum in status quo, tu vezi loc de pornire. Fiecare vede altfel apa din pahar, that’s all.

  13. Noramlu Says:

    Bai eu zic sa ne bagam p*&% si in Luceafaru ca ala pe langa ca se resemneaza mai e si sclavu femeii!

  14. potzekalnikov Says:

    uite, nu suntem chiar buricul pamantului; vezi Vonnegut, Abatorul 5, obsesivul “Asa merg lucrurile”! ๐Ÿ™‚

  15. Devon Says:

    The man of virtue makes the difficulty to be overcome his first business, and success only a subsequent consideration.


Leave a reply to Semet locomotiva trecea Cancel reply